Но при всём при этом в историю правление Брежнева вошло скорее со знаком плюс. Безусловно, он не был ярким интеллектуалом, выдающимся теоретиком и великим политическим деятелем. Он был вполне обыкновенным человеком, волею судеб оказавшимся на вершине власти и остававшимся на ней долгих 18 лет. Но при всех его слабостях и недостатках спустя эти 18 лет он оставил страну такой, какой её и получил. Она не превратилась из второй державы мира в третью-четвёртую-пятую, не рассыпалась на куски, а во многом даже нарастила свою мощь.

Возможно, Брежнева вспоминали бы ещё лучше, если бы он ушёл со своего поста до того, как совсем одряхлел. Он, как известно, пытался это сделать – но окружение помешало. Но так или иначе положительного в его образе сегодня больше, чем отрицательного. И что удивительно: за прошедшие десятилетия отношение к нему только улучшилось, хотя никаких специальных усилий для этого никто не предпринимал. Чего, например, не скажешь об отношении к Сталину, у которого появилось немало ревностных защитников, про которого пишут огромное количество комплиментарных книг. Позитивный образ Брежнева, никем не обеляемый, не возносимый, вырастает сам собой на фоне всех тех событий, которые последовали после его кончины и кончины великой страны, которой он руководил. Анекдотическое уходит в Лету, а хорошее становится очевидным даже для тех, кто не очень любит всё советское.

Сами напишите свле ЭССЕ..   Введение. Знаменитых художников начинают ценить после их смерти. Известным политикам не повезло. Им уготована иная участь. Причем, как показывает история, всем одинаковая. При жизни они всем нравятся, во всяком случае, так говорят окружающие их приближенные «лица». Все им улыбаются, радуются при встрече, народ тянет руки, чтобы поймать рукопожатие вождя.

Стоит лидеру уйти в мир иной, как вылезут наружу все мыслимые и не мыслимые недостатки, все чудовищные проколы и недоделки. Все ошибки и проступки, которых, возможно, и не было.

Оказывается не таким уж и хорошим он был человеком, никто его не любил, не ценил, и никому он не нравился. Проходит несколько десятков лет, свидетели правления прошлого вождя начинают сравнивать жизнь «тогда и теперь». Получается, не так и плохо жилось.

Подобная история происходит с каждым заметным политиком. Есть такие, которые уходят, их быстро забывают и не вспоминают. Со значимыми руководителями история вершит именно такой долгоиграющий суд.

Гипотеза. Леонид Ильич Брежнев относится к знаменитым руководителям партии и правительства. И он, действительно, внёс весомый вклад в дело мира. И, действительно, войны в годы его руководства не было.

Актуальность. Несомненно, в каждом человеке есть и хорошее, и плохое. Так и смена руководства доставляет народу и положительные, и отрицательные эмоции. Каждый из нас имеет собственное мнение.

Уметь выражать свои мысли и точку зрения очень важно, однако не менее важно уважать точку зрения, которая не очень совпадает со своей собственной.

Основная часть. Леонид Ильич при жизни был необыкновенно уважаемым человеком не только в СССР, но и в мировом сообществе. На всех встречах «на высоком уровне» Брежнев вел себя уважительно и достойно.

Бесспорно, как у любого живого человека, у него были свои, как говорится, «тараканы в голове». Леонид Ильич очень любил хвалебные речи в свою честь, и ему необыкновенно нравилось награждать себя различными орденами. Одних золотых звёзд Героя Социалистического труда сколько было!

Тем не менее, ближайшее окружение вспоминает о нём, как о достаточно доброжелательном, не особо конфликтном человеке.

На 9 мая он собирал у себя дома однополчан, которые приезжали со всего бывшего Советского Союза. Очень много помогал своим знакомым. Понятно, что у него для этого были неограниченные возможности, но это не говорит о том, что помощь должна поступить обязательно.

Нам сейчас сложно понять, что значит голосование на выборах «единогласное». Наверное, при существующей в то время однопартийной системе такое было возможным.

На съездах партии речь Брежнева длилась несколько часов. Делегатам было скучно и нудно, но никто не засыпал. Съезды, конференции, пленумы проходили чётко, размеренно. Без всяких эксцессов, конфликтов и, тем более, драк. Такого даже представить себе никто не мог. Если бы современники Брежнева увидели нынешние заседания Государственной Думы или, что ещё «веселее», Верховной Рады, думаю, кардиологические отделения Московских клиник были бы переполнены.

Леонид Ильич не занимался большим теннисом, у него не было черного пояса по каратэ. Он не увлекался молодыми чемпионками мира по художественной гимнастике.

Но при его руководстве не было катастрофической безработицы. Не было возрастающего дефицита «среднего класса». Именно он и преобладал в то время.

Да. Заработные платы были очень низкими. Но, имея обозначенные достатки, каждая семья могла себе позволить летний отдых провести на море. Детей отправляли на оздоровление в пионерские лагеря. Путёвки оплачивались на 90% предприятием, где работали родители.

Не редко инженеры шли рабочими на заводы, чтобы быстрее получить квартиру. О покупке такого ценного недвижимого имущества и речи быть не могло. Разве что кооперативы.

Это в наше время ветеранов Великой Отечественной войны можно на пальцах пересчитать. При Брежневе они были фактически в каждой семье, поэтому люди очень ценили мирное небо, отсутствие боевых действий. Война шумела где-то далеко, но в дружном Союзе Советских Социалистических Республик её быть не могло. Бок о бок жили армяне и грузины, чеченцы и осетины. Гражданская война на востоке Украины с сотнями погибших, тысячами беженцев могла только в страшном сне кому-нибудь присниться.

Был дефицит продуктов, хорошей обуви и одежды. Зато не было дефицита гуманности, миролюбия и человечности, так свойственного нашему современному обществу.

Народ с большим удовольствием ходил на Первомайскую демонстрацию, пел песни. По окончании располагались за «рюмкой чая».

Пионеры и комсомольцы собирали металлолом, макулатуру. Класс соревновался с классом.

Бесспорно, каждому обществу присуща своя идеология. Как правило, идеология правящего класса. Значит, для брежневского времени – идеология коммунистической партии. Но стать членом партии в то время было совершенно не просто. Гораздо сложнее, нежели поступить в высшее учебное заведение. Что партия! Даже в члены ВЛКСМ (Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи) принимали не всех подряд. Должны быть рекомендации, выученный Устав, хорошее поведение и никаких плохих оценок.

Зарплаты у родителей низкие, но и пирожок в школьном буфете стоил 5 копеек, а мороженое 11 копеек. Конечно после всех неприятностей XX века – Первая мировая война, НЭП, голодомор, сталинские репрессии, Вторая мировая – жизнь при Брежневе казалась земным раем.

Не было мобильных телефонов и интернета, но были библиотеки с читальными залами, где не всегда можно было найти свободное место. В городах - масса кинотеатров. Билет тоже нужно было брать заранее.

Автомобиль частный – непозволительная роскошь. Но благосостояние людей, на самом деле росло с каждым годом. Увеличивались заработные платы, пенсии, а цены на продукты питания не поднимались. На полную мощность работали промышленные предприятия, наращивая темпы производства. Не было закрытых, разворованных и приватизированных фабрик и заводов.

Поколение, прошедшее войну, восторгалось: «Всё есть, разве мы могли себе позволить такую роскошь в пятидесятые годы!». Сейчас то самое поколение и чуть постарше говорят: «Вернуться бы в семидесятые. Жили и не ценили».
Выводы. Любая эпоха несёт обществу своё – хорошее, плохое, разное. Быть может не стоит всё рушить, перечеркивать. Видимо есть смысл брать из предыдущего исторического опыта лучшее, проверенное годами, десятилетиями, и переносить его с собой в современную действительность.

Не всё, что на первый взгляд кажется передовым, прогрессивным оказывается таковым на поверку. Пример тому, долгожданная реформа 1861 года – отмена крепостного права, которая не принесла радости крестьянам. А что и, главное, кому приносят нынешние реформы?

Интересно, что об этом думает «дорогой Леонид Ильич»?