В. К. Криворученко. Комсомолу 90. Каким и зачем он был: уроки из его истории - Наука о комсомоле - Каталог статей

В. К. Криворученко, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории Московского гуманитарного университета Комсомолу 90. Каким и зачем он был: уроки из его истории ( Из сборника "Молодежь и инновационное развитие России", 2008г.) Российскому Коммунистическому Союзу Молодежи (как он именовался при создании, а затем Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи) исполняется девяносто. Из них действовал 73 года, с октября 1918-го по сентябрь 1991-го. Видимо, следует назвать еще одну цифру — уже минуло 17 лет после его самоликвидации, срок немалый. Сегодня, если быть откровенным, вспоминают о нем редко, и в основном те, кто профессионально работал в его структурах, да острые на язык журналисты, но есть голоса за воссоздание организации по «типу», но на новой основе. Вот эти семьдесят три года были наполнены и славным, хорошим, и тем, что такими эпитетами не назовешь. Несколько непонятно то, что никто не взялся создать научное издание истории комсомола тогда, когда его жизнедеятельность ушла в прошлое, превратилась в историю. Как иногда говорят, историю можно писать после определенного этапа, а тем более все явление ушло в историю. Но справедливая история комсомола еще не написана. Все варианты научной и очерковой комсомольской истории были сочинены при его существовании, и только одну книжку в двух частях нам, троим профессорам, удалось издать в Саратовском государственном социально-экономическом институте (теперь — университет) — «Очерки истории ВЛКСМ: В поисках истины». «Молодая гвардия» и Научный совет при Центральном архиве ВЛКСМ рукопись тогда не приняли из-за предпринятого авторами вполне объективного «поиска истины». Теперь уже никто не возьмется написать подобную книгу, а тем более ее издать. предлагаемой статье предпринимается нелегкая попытка выйти на объективность — для самого себя и читателей понять через призму истории, что это была за организация, почему сегодня одни говорят, что нужно ее возродить, а другие предают анафеме. братимся к началу — в какой обстановке, зачем, кем был создан Российский комсомол. В мировом масштабе это была первая организация, открыто назвавшая себя коммунистической, ставшая предтечей международного молодежного коммунистического движения, представлявшего солидную часть организованного юношества в различных частях планеты. Летом 1918 г. по инициативе ЦК РКП(б) было создано организационное бюро по созыву I Всероссийского съезда союзов рабочей и крестьянской молодежи. Оргбюро обратилось с воззванием к союзам молодежи, в котором заявило о решимости бороться за великие цели пролетариата и заявило, что Всероссийский съезд должен положить начало организованной работе во всероссийском масштабе. Всероссийскому съезду предшествовали губернские и областные конференции союзов молодежи, на которых были избраны делегаты на Всероссийский съезд. I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи открылся 29 октября 1918 г. в Москве, этот день считается днем основания комсомола. 176 делегатов представляли 22 100 членов союзов молодежи. В числе делегатов 88 коммунистов, 88 — сочувствующих коммунистам, 45 — беспартийные, 3 — социал-демократа-интернационалиста, 1 — представитель партии левых эсеров, 1 — анархист-индивидуалист. Название созданной организации «Российский Коммунистический Союз Молодежи» принято при 6 против и 17 воздержавшихся. Съезд принял основные тезисы Программы РКСМ: «1. Союз молодежи выражает свою полную солидарность с Российской Коммунистической партией (большевиков). Союз ставит себе целью распространение идей коммунизма и вовлечение рабочей и крестьянской молодежи в активное строительство Советской России. 2. Союз является независимой организацией. 3 Союз принимает название — Российский Коммунистический Союз Молодежи». В Программе и Уставе РКСМ были определены цели Союза: широкая пропаганда идей коммунизма среди рабочей и крестьянской молодежи, активное участие молодежи в революционном строительстве Советской России и творчестве новых форм жизни; распространение среди молодежи пролетрского миропонимания и культуры и создание из нее стойких, сознательных борцов за идеалы пролетариата; защита правовых и экономических интересов молодежи; пропаганда среди трудящейся молодежи всех стран идей диктатуры пролетариата и создание Коммунистического интернационала молодежи. Членом РКСМ считался всякий в возрасте от 14 до 23 лет (впоследствии до 28 лет включительно), признающий Программу и Устав союза, входящий в одну из его организаций, подчиняющийся всем его постановлениям и платящий членские взносы. Высшим органом РКСМ являлся Всероссийский съезд, который избирал ЦК. Организации РКСМ создавались повсеместно от республик, краев, областей до первичных коллективов. На первом съезде был избран Центральный Комитет, председателем президиума ЦК РКСМ стал О. Рывкин. Основополагающие характеристики организации сохранялись на всем протяжении ее существования. В России насчитывалось более трех десятков молодежных объединений, существовавших в судьбоносном 17-м, многие из них перешагнули октябрьский рубеж, дошли до начала 20-х, имели широкое влияние в юношеской среде. Назовем хотя бы меньшевистские организации. В этой обстановке вполне логично сформировалась идея создания коммунистического союза, тем паче что немало было союзов пролетарской молодежи — идейной и людской основы для такой ветви революционного юношества. Я бы померил тех, кто стоял на позициях инициативы союзов пролетарской молодежи, и тех, кто инициатором создания комсомола считал большевиков. Было одно и другое, что вполне логично, оправданно, демократично. Многие молодые люди, даже до конца не понимая коммунизм, рвались в первые ряды его строителей. И стар и млад приходили к осознанию, что прежний режим нужно действительно разрушить и построить самое совершенное никому не ведомое общество, а то и свершить мировую революцию. Это самосознание, но и большевики, так же как и меньшевики, эсеры, кадеты, были заинтересованы в наличии братской по идее юношеской организации, усматривая в ней своего помощника и резерв. Таким образом, не вдаваясь в академизм, перечисление точек зрения, установление «за» и «против», признаем, что создание РКСМ было объективным процессом. комсомол объявил себя независимой, самостоятельной организацией, ставящей своей целью участие в строительстве коммунизма. С одной стороны, организационная самостоятельность, а с другой — приверженность коммунистической идее предопределили принципы и нормы взаимоотношения компартии, ставшей правящей, и комсомола. Были и демократия, и централизм. Оставаясь организационно самостоятельным, по сути, союз был подсобной компартии организацией. Задним числом хотелось бы откорректировать эти отношения, выстроить по нашему наитию. Но надо исходить из исторической конкретики, из того положения, которое было установлено ситуацией в стране, решаемыми проблемами, стоящими задачами. Комсомол не противился установившемуся в стране положению, более того, легко доказать, что оно было вполне в интересах организации, а следовательно, объединенной в ней молодежи, о чем не раз скажем ниже. Конечно, были комсомольские активисты, которые не приветствовали определенные проявления партийного руководства, но основная масса входившей в его состав молодежи одобрительно или, по крайней мере, благосклонно относилась к установившемуся статусу своей организации. Таким образом, комсомол — общественно-политическая, организационно-самостоятельная, самодеятельная организация, главной целью которой являлось коммунистическое воспитание молодежи, выполнявшая роль помощника и резерва Коммунистической партии. Основной негативного характера вывод из исторической практики я бы отнес к тому, что с политической и даже общественной арены сходили иные молодежные союзы, в большинстве случаев вместе со своими партиями и далеко не по своей воле. Этот процесс имел объективные и субъективные характеристики. И все же позволю риторический вопрос: можно ли было строить новое по смыслу социалистическое общество при многоликой партийной системе? Мне кажется, нет. Политические силы, стоящие на иных позициях, помимо рекламно альтернативной, оппозиционной политики, совершенно естественно, ставили бы дубины в колеса. Поэтому логично говорить о правомерности существования в стране однопартийной системы и ее отражении в юношеском движении, хотя, повторяю, насильственные действия к существовавшим партиям и союзам молодежи не подлежат оправданию. В чем был положительный эффект существования комсомола как фактически единственной общественно-политической организации? Это позволило ему быть широкомассовой организацией с ячейками по всей стране, во всех трудовых и учебных коллективах. Следовательно, во-первых, в нее мог вступить каждый желающий; во-вторых, он занимал высокое положение в обществе. Его представителей избирали в руководящие органы всех организаций политической системы — компартии, профессиональных и творческих союзов, разного рода общественных формирований, декларативно вводили в состав коллегий министерств и ведомств, избирали в Советы депутатов всех уровней — органы Советской власти. По любому вопросу он мог обратиться вплоть до ЦК компартии и Правительства, критиковать любой орган власти и их руководителей. В местных Советах депутатов до трети, а в Верховном Совете до пятой части делегатов составляли молодые люли, и это было реальное право голоса при обсуждении государственных вопросов и принятии важнейших для страны решений. Столь же важно было непосредственное участие комсомола как организации и широкой массы молодежи в решении экономических и социальных вопросов. Затрону одну сферу — строительство. Всенародно было признано понятие «ударная комсомольская стройка». Это стройки, над которыми шефствовал комсомол, направлял по общественному призыву молодых людей, вместе с хозяйственными руководителями организовывал труд и быт строителей, содействовал своевременной поставке оборудования и материалов. Всесоюзными ударными комсомольскими стройками объявлялись важнейшие народнохозяйственные объекты, их перечень определялся и утверждался по согласованию с Госпланом СССР и высшим органом профсоюзов — ВЦСПС на основе предложений партийных, профсоюзных и комсомольских органов, министерств и ведомств. Главной задачей комитетов комсомола строек являлась мобилизация юношей и девушек на успешное выполнение государственных планов строительства, своевременный и досрочный ввод в действие производственных мощностей и объектов. Комитеты комсомола ударной стройки совместно с профсоюзными и хозяйственными органами участвовали в решении вопросов, связанных с приемом на работу и увольнением молодежи, премированием молодых рабочих и специалистов, охраной труда подростков, распределением жилья, мест в общежитиях, использованием средств, предназначенных на развитие культурно-массовой и спортивной работы, широко привлекали молодежь к участию в выработке и заключении коллективных договоров и проверке их выполнения. На решающих участках создавались комсомольско-молодежные коллективы (бригады, смены, участки, управления), которые укреплялись опытными, квалифицированными рабочими и инженерно-техническими работниками.первой стройкой, названной ударной, было строительство Волховской ГЭС. Начинали ее летом 1919 г. отряд добровольцев — посланцев партийных и комсомольских ячеек Петрограда и Новгорода и крестьяне окружающих деревень. По мобилизации ЦК ВЛКСМ только в 1930–1933 гг. на строительство Урало-Кузнецкого комбината прибыло более 66 тыс. юношей и девушек, около 60% многотысячной армии строителей на комбинате составляли молодые рабочие. 70% строителей Днепрогэса были комсомольцы и молодежь. Молодежь активно трудилась на строительстве ав¬томобильного гиганта в Нижнем Новгороде. Шефство комсомола распространялось и на строительство Московского метрополитена. И не случайно за инициативу, проявленную в развертывании социалистического соревнования, и трудовую доблесть комсомол был награжден орденом Трудового Красного Знамени, а комсомольские организации Днепростроя, Донбасса, Метростроя награждены орденами Ленина. Ударные комсомольские стройки стали для молодежи страны делом первостепенной важности, своеобразными лабораториями передового опыта. Комсомол был шефом крупных строек, целых отраслей промышленности и экономических районов; сооружаемые молодежью объекты по своей мощности нередко не имели равных в мировой практике. Большинство строек было расположено в труднодоступных и малообжитых районах страны, преобразование которых во многом зависело от самоотверженности подрастающей смены. На ударных стройках получали широкое развитие самодеятельные формы. Общественный призыв молодежи на новостройки полностью себя оправдал. Он помог создать постоянные кадры на важнейших стройках, в короткие сроки и качественно комплектовать строительные организации за счет квалифицированных, сознательных, энергичных молодых людей. Общественный призыв имел и огромное социально-политическое значение, поскольку вовлекал в сферу активной преобразующей деятельности широкие массы юношей и девушек Можно сказать и так: ударные стройки явились синтезом сочетания и слияния интересов государства и молодежи. Государство получало промышленные объекты, а молодежь приобретала возможность приложить свои силы и знания, внести свой вклад в общенародное дело, приобретать и повышать квалификацию, оттачивать нравственность. Важно подчеркнуть, что общественные призывы молодежи на стройки, как и на другие участки народного хозяйства, имели подлинно добровольческое начало. Недоброжелатели социализма немало излили желчи, пытаясь убедить в запрограммированности, принудительности направления молодежи на стройки. Нет, никто никого не принуждал, это было поистине патриотическое движение самореализации молодежи. О лжи этих недоброжелателей говорит уже то, что в их сочинительстве не названо ни одно имя, не приведен ни один конкретный факт в пользу их версии. Можно согласиться лишь с тем, что не везде имелись достойные бытовые условия, были нерадивые хозяйственники. Но это не отпугивало молодых людей, а, наоборот, придавало энтузиазм в преодолении невзгод. Миллионы людей благодарны жизненной школе ударных строек. Профессор И. М. Ильинский на основе теории и личной практической деятельности выделял такие функции комсомола: социально-политическая, воспитательная, социально-экономическая, внутрисоюзная . Эти функции определяли всю деятельность Союза, и все они имели позитивное значение для молодежи. Причем речь идет не только о той части молодежи, которая состояла в его рядах, а обо всем молодом поколении, так как комсомол распространял свое влияние на юношество в целом, естественно, позитивное влияние, добровольно им воспринимаемое. Что было сильной стороной комсомола — организация, коллективизм, ответственность, истый патриотизм . Можно говорить, что те же комсомольские собрания не всегда учитывали индивидуальные интересы, но сами по себе они воспитывали молодых людей, формировали человека, вырабатывали в нем качества, которые помогали в жизни. Далеко не случайно большинство государственных и общественных деятелей нашей страны получили закалку, приобрели навыки организаторов в комсомоле. Подойдем к этой оценке с другой стороны — с первого дня существования ряды комсомола достаточно бурно развивались, за исключением нескольких лет, они росли из года в год и достигли исключительно высокого уровня — более шестидесяти процентов молодых людей состояли в его рядах. Это могло быть только при высоком авторитете организации, ее полезности и нужности для молодежи. В ВЛКСМ действовали внутрисоюзная демократия и комсомольская дисциплина. Свободное и деловое обсуждение всех вопросов работы своей организации или комсомола в целом являлось неотъемлемым правом каждого члена ВЛКСМ. Строжайшее соблюдение комсомольской дисциплины являлось первейшей обязанностью всех членов комсомола и всех комсомольских организаций. Каждая комсомольская организация, каждый комсомолец, тем более активный работник Союза, должны были точно, быстро и безупречно выполнять решения партийных и комсомольских органов. Комсомольцы обязывались образцово выполнять постановления Советского правительства и указания всех его органов. Основой комсомола являлись первичные комсомольские организации, которые создавались на фабриках, заводах, в МТС, совхозах и прочих хо¬зяйственных предприятиях, в колхозах, селах, учреждениях, вузах, школах, красноармейских частях и т. п. при наличии не менее 3 членов комсомола. Для связи с местными профсоюзными и другими общественными организациями первичная комсомольская организация выделяла своих представителей. Схема организации комсомола была следующая: территория СССР — Всесоюзный съезд — ЦК ВЛКСМ; области, края и республики — областные, краевые конференции, съезды комсомола республик — обкомы, крайкомы, ЦК комсомола республик; города, районы — городские, районные конфе¬ренции — городские, районные комитеты; предприятия, селения, колхозы, МТС, красноармейские части, учреждения, школы — общие собрания — комсомольские комитеты (комитет комсомола завода, комитет комсомола фабрики, комитет комсомола вуза и т. д.). Комсомол строился на основах демократического централизма по территориально-производственному признаку: комитет (территориальной организации) являлся высшим органом для всех организаций (территориальных), входящих в этот район; организации, обслуживающие целую отрасль производства или управления (транспорт, гражданская авиация и пр.), считались высшими по отношению ко всем организациям комсомола данной отрасли. При оценке комсомола надо исходить из того, что он был частью общественно-политической системы советского общества, основанного на идеях социализма. Этим определялась и регламентировалась его деятельность. В деятельности комсомола большое внимание уделялось воспитанию молодежи, формированию ее мировоззрения на основе марксизма-ленинизма и теории научного коммунизма. Можно сказать, что здесь проявлялась излишняя требовательность к молодежи, действовала система комсомольского политического просвещения, устраивались проверки и зачеты по знанию революционной теории. Апофеозом этой практики стал провозглашенный в 1968 г. Всесоюзный Ленинский зачет — своеобразная проверка политических знаний молодежи. Но опять же это было производным политической системы. Комсомолу партия предоставила право быть ее резервом и установила, что вступающие в ее ряды до 23 лет должны были состоять в КСМ. В 1966 г. среди принятых в партию комсомольцы составляли 40,1%, 1970 г. — 53,8%, 1973 г. — 66,2%, 1978 г. — 73,4%, 1981 г. — 73,1%. В своем большинстве они являлись комсомольскими активистами, составляли партийное ядро в КСМ. В 1966 г. в КСМ было 268 240 членов и кандидатов в члены КПСС, в 1974 г. — 790 768, 1987 г. — 1 400 075, 1988 г. — 1 179 181. Десятки тысяч комсомольских вожаков избирались в руководящие органы партии от бюро цеховых организаций до ЦК КПСС. Это имело определяющее значение для авторитета, возможностей комсомола решать жизненно важные для молодежи вопросы. Представители комсомола избирались во все представительные органы власти. На завершающем этапе СССР в составе Верховного Совета была фракция КСМ — 75 депутатов, представленная ЦК ВЛКСМ, и кроме того, комсомольцы были и в составе депутатов, избранных по избирательным округам. В Верховном Совете СССР Х! созыва в 1984 г. было 331 человек до 30 лет — это 22,0% всех депутатов, 225 комсомольцев — 15,0%. В 1985 г. в местных Советах депутаты до 30 лет составляли 34,3%, комсомольцы — 22,4%. КСМ участвовал в работе органов государственного управления, его представители входили в состав президиума ВЦСПС, коллегий министерств высшего и среднего специального образования, просвещения, культуры, Комитета народного контроля СССР, Комитета по физической культуре и спорту, президиума ЦК ДОСААФ и др. По инициативе КСМ и при его участии действовали молодежные комиссии во многих министерствах и ведомствах СССР и республик. Комитеты КСМ участвовали в работе постоянно действовавших производственных совещаний, в составе комиссии фабрично-заводских местных советов по работе среди молодежи, в осуществлении контроля за соблюдением администрацией законодательства об охране труда молодежи. КСМ представлял интересы молодежи во всех органах государственного, хозяйственного и общественного управления, отстаивал ее права. В истории комсомола есть и начатые в конце 20-х годов чистки (по существу, политические) рядов комсомола, а затем репрессии периода культа личности. Нет и не может быть им оправдания. Конечно, все это происходило в общих рамках сталинских репрессий, и вина полностью на руководителях компартии и государства. Но надо признать, что и комсомол преуспевал, стремился идти в авангарде несправедливых, необоснованных нападок не только на честных людей, но и до мозга кости преданных «делу коммунизма». Из 93 членов Центрального Комитета ВЛКСМ, избранного Х съездом, исключался из его состава 81 человек, или 86,9%; из 34 кандидатов в члены ЦК — 29 человек, или 85,3%. А всего из состава Центрального Комитета исключалось 86,6% его состава. Из 17 членов Центральной Ревизионной Комиссии исключалось 15 человек, или 88,2%. Обращает на себя внимание, что из состава ЦК ВЛКСМ было больше выведено, чем из состава ЦК ВКП(б). В 1937–1938 гг. из 71 члена ЦК ВКП (б) было выведено 47, или 66,2%, из 68 кандидатов в члены ЦК — 53, или 80,8%. Исключали из членов центральных органов комсомола на бюро и в отдельных случаях даже на заседаниях секретариата ЦК ВЛКСМ, затем проводили опросное голосование членами Центрального Комитета и списками утверждали эти решения на пленумах. На V пленуме ЦК ВЛКСМ в феврале 1938 г. только по одному члену ЦК велось обсуждение непосредственно на этом заседании, а судьба 37 человек решалась списочным голосованием. В жизни комсомола были не только «красные» времена, периодически возникали кризисные явления. И все же поступательное движение не прерывалось. Здесь лучше всего скажут о комсомоле статистика и факты. Состав ВЛКСМ: 1918 г. — 22 100, 1928 г. — 2 042 210, 1938 г. — 4 856 654, 1948 г. — 8 212 064, 1958 г. — 17 711 767, 1968 г. — 22 856 486, 1974 г. — 32 744 407, 1982 г. — 41 360 798, 1984 г. — 42 010 065, 1986 г. — 41 944 490, 1987 г. — 40 856 636, 1988 г. — 38 316 086... (здесь и далее все данные на 1 января). Последовательно увеличивался прием в КСМ: 1926 г. — 564 292, 1937 г. — 1 056 244, 1943 г. — 3 320 304, 1951 г. — 3 659 033, 1961 г. — 2 818 926, 1972 г. — 4 498 488, 1980 г. — 4 940 551, затем спад — в 1987 г. 2 284 105. В составе КСМ были представители всех категорий молодежи. В 1974 г. 43,8% учащиеся, 33,3% — рабочие, 6,6% — колхозники, 16,3% — служащие и остальные. В составе КСМ в 1949 г. было 417 304 студента, 1974 г. — 2 327 327. По образованию в 1974 г. состав КСМ представлял: 45,9% со средним, 35,2% с незаконченным средним, 8,6% с начальным, 5,6% с незаконченным высшим, 4,7% с высшим. В 1974 г. в составе ВЛКСМ были по возрасту: 40,9% — 18–22 лет, 28,4% — 15–17 лет, 17,7% — 23–25 лет, 8,0% — 26–28 лет, 4,5% — 14 лет, 0,5% — старше 28 лет. В 1987 г. — 14 лет 3,3%, 15–17 лет — 22,6%, 18–25 лет — 59,5%, 26–28 лет — 13,8%, старше 28 лет — 0,8%. В составе КСМ постоянно увеличивалось число представителей женской молодежи — 1922 г. — 18,3%, 1936 г. — 30,4%, 1958 г. — 44,7%, 1966 г. — 48,7%, 1974 г. — 52,4%, 1982 г. — 43,6%. КСМ объединял в своих рядах представителей более 100 национальностей и народностей. На начало 1987 г. в КСМ насчитывалось 1 566 142 человека, выбывших без снятия с учета, что составляло 3,8% численности КСМ. Количество первичных организаций: 1920 г. — 8645, 1930 г. — 76 110, 1940 г. — 328 351, 1960 г. — 333 514, 1970 г. — 391 386, 1987 г. — 474 376. КСМ располагал большой сетью учебных заведений. С 1944 г. действовала Центральная комсомольская школа, с 1969 г. — Высшая комсомольская школа как высшее учебное заведение первой категории с большим научно-исследовательским центром. ВКШ являлась базой науки о молодежи. В 1987 г. в КСМ было 48 республиканских и зональных комсомольских школ, 30 молодежных лагерей и центров, 7 агитпоездов, 2 агитсудна. Финансы КСМ складывались из взносов комсомольцев, доходов от деятельности комсомольских издательств и прочих доходов. ЦК комсомола присуждал премии Ленинского комсомола за достижения в труде и творчестве. Только в 1982–1986 гг. премии удостоены 101 творческий работник, 41 художественный коллектив. Премии учреждали и областные, краевые, республиканские комсомольские организации. КСМ имел свою печать. В 1987 г. было 3 издательства, 230 периодических издания, в том числе 2 центральные газеты «Комсомольская правда» и «Пионерская правда», 23 центральных журнала, 153 местных газеты и 52 местных журнала. Разовый тираж составлял 82 млн экз., тираж «Комсомолки» составлял 17 млн. КСМ активно участвовал в работе радиостанции «Юность», были созданы молодежные секции ТАСС и АПН. КСМ удостоен 6 орденов СССР. 1928 г. — орден Красного Знамени — «символ мировой социалистической революции», в ознаменование боевых заслуг на фронтах Гражданской войны, направления в ряды Красной армии десятков тысяч молодых людей, доказавших преданность делу пролетариата героическими подвигами и отдавших свою жизнь за победу социализма. 1931 г. — орден Трудового Красного Знамени «за проявленную инициативу в деле ударничества и социалистического соревнования, обеспечивающих успешное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства страны». 1945 г. — орден Ленина за выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии и за большую работу по воспитанию советской молодежи в духе беззаветной преданности социалистическому Отечеству». 1948 г. — орден Ленина «за выдающиеся заслуги перед Родиной в деле коммунистического воспитания молодежи и активное участие в социалистическом строительстве, в связи с 30-летием со дня основания ВЛКСМ». 1956 г. — орден Ленина «за большие заслуги комсомольцев и советской молодежи в социалистическом строительстве, всегда горячо откликающихся на призывы Коммунистической партии и Советского правительства, и особо отмечая самоотверженный труд комсомольцев, советских юношей и девушек в успешном освоении целинных и залежных земель». 1968 г. — Орден Октябрьской Революции «за выдающиеся заслуги и большой вклад комсомольцев, советской молодежи в становление и укрепление Советской власти, мужество и героизм, проявленные в боях с врагами нашей Родины, активное участие в социалистическом и коммунистическом строительстве, за плодотворную работу по воспитанию подрастающих поколений в духе преданности заветам В. И. Ленина и в связи с 50-летием ВЛКСМ». Все это было. Было и последнее слово. 27 сентября 1991 г. в Москве в гостинице «Орленок» начал свою работу ХХII чрезвычайный съезд ВЛКСМ. В его работе участвовали 552 делегата от 17 субъектов Федерации и 9 организаций, напрямую входящих в ВЛКСМ. В докладе «О судьбе комсомола» первый секретарь ЦК В. М. Зюкин сказал: «Старая система разрушена, и вместе с ней из политического бытия должна уйти и организация, которая была элементом системы. Существование комсомола даже в новых одеждах объективно невозможно». По мнению докладчика, следующие причины делали невозможным дальнейшее существование ВЛКСМ. Первая — в стране сложились новые реалии: радикально изменились принципы национально-государственного устройства. Следовательно, нужно принципиально изменить все общественно-политические институты. Никакие эволюционные преобразования комсомола не могут соответствовать новым условиям. Вторая — в соответствии с законом Российской Федерации прекращена деятельность комсомольских организаций в Вооруженных силах, пограничных и внутренних войсках. Третья — численность ВЛКСМ резко упала, в нем много «мертвых душ». Четвертая — в регионах и республиках идет глубинный процесс реформирования. Отсюда следовал вывод: считать исчерпанной политическую роль ВЛКСМ как федерации коммунистических союзов молодежи. Но катастрофического положения в организационном составе комсомола не было. Об этом говорится в работах профессора М.М. Мухамеджанова и бывшего первого секретаря ЦК ВЛКСМ В.И. Мироненко. На 1 июля 1991 г. в рядах ВЛКСМ значилось 21 265 312 человек. За полгода из Союза вышли 2 385 198 членов. Положение в комсомоле было неблагополучное, но численность Союза никогда не являлась причиной его создания или роспуска. Вывод о том, что комсомол исчерпал свою политическую роль, трудно объясним, так как кроме политических функций у КСМ были общественные, социальные функции. Суть реформ как раз и состояла в том, чтобы усилить социальную область деятельности. Снижение политической роли комсомола и возрастание социального содержания деятельности ВЛКСМ оценивались активом Союза как верный путь выхода из кризиса. Субъекты ВЛКСМ, заявившие о своей самостоятельности, не отказались от участия в политической жизни. КСМ был распущен прежде всего потому, что считался коммунистической организацией. Впоследствии были попытки воссоздания коммунистического союза, был образован и новый ВЛКСМ. Но они не увенчались успехом: не удалось найти удобоваримого сочетания коммунистичности с общечеловеческими ценностями, вписать современное сознание, интересы молодежи в рамки коммунистической по целям и задачам организации. Взгляд на всю историю РКСМ — ВЛКСМ позволяет сделать вывод, что создание Российского Коммунистического Союза Молодежи и вся последующая его деятельность были обусловлены задачами строительства нового общества, именовавшегося социализмом. Коммунистическая организация нужна была молодежи для сплочения, объединения в строительстве социализма, который она воспринимала как свою цель, перспективу, светлое будущее. И со стороны партии, государства, и со стороны «передовой молодежи» комсомол представлялся как организация, которая удесятеряет силы в социалистическом строительстве. В этом мы усматриваем целесообразность существования коммунистического союза в принципе и во многом находим оправдание методологии союза, его организационного строения и положения в политической системе. Безоговорочно преданный делу коммунизма юношеский союз нужен был коммунистической партии, возглавившей строительство социализма и провозгласившей единоличное право на толкование марксизма и его развитие, нужен был в качестве боевого помощника, проводника партийной политики в массах молодежи. В таком юношеском объединении было заинтересовано общество, так как своими целями и задачами комсомол соответствовал его социалистической ориентации. В построении в стране социализма «в основном» был непосредственный вклад комсомола и молодежи. Если исходить из стратегической оценки, исторический опыт ВЛКСМ в целом может быть оценен как положительный, так как его деятельность способствовала формированию поколений советского народа и в целом прогрессивному развитию советского общества. Но положительный опыт в чистом виде не существует, каждое явление объективно содержит в себе и негативный опыт. В деятельности комсомола было немало того, что не может вызвать только положительные оценки. Также вряд ли научно соизмерять положительный и негативный опыт на каких-то весах. Исторический опыт оценивается конечными результатами. Если с таких позиций подходить к историческому пути комсомола, то в целом он был положительным, его весомые результаты налицо. Но в жизнедеятельности комсомола было немало собственного негативного опыта и привнесенного в него извне — обществом, государством, правящей партией и пр. Пожалуй, правильную формулу предложил профессор Б. А. Ручкин: «комсомол, включенный в советскую систему, верой и правдой обслуживал ее интересы, был одновременно дитя этой системы, ее активным творцом и ее жертвой». Однако, думается, неправомерен вывод из общей оценки исторического опыта ВЛКСМ о том, что «имевшиеся негативные моменты в его деятельности не изменяют сущности положительного опыта, они носят по отношению к нему частный характер». «Негативные моменты» должны оцениваться в той мере и степени, в какой они были в действительности. Что касается конкретно комсомола, то «негативные моменты» были существенны, они не перечеркивают позитивного опыта, но и не настоль незначительны, чтобы относиться к ним как к частностям. Ошибки, просчеты комсомола (неважно, рождены они самим Союзом или привнесены в него) были значительны, это не частности, а существенная часть исторического опыта, тем более что здесь имели место и такие ошибки, которые простить, приуменьшить научно и исторически было бы неправильно. В частности, это связано с имевшими место массовыми репрессиями. Подведу итог сказанному словами профессора И.М. Ильинского: «Что же касается роли, которую играл в жизни советского общества комсомол, могучая, уникальная по своим масс штабам и мобилизационным возможностям организация… Комсомол был таким, каким был, и в этом своем не вполне совершенном виде и качестве — как «помощник и резерв партии», как созидательная сила — участвовал во всех общестроительных, позитивного характера делах, которые во всем мире в еще недавние годы называли «советским чудом».» Ныне, в условиях кардинальной перестройки общественной жизни, ломки стереотипов и догм, приходит осознание того, что советское общество могло развиваться активно и энергично, если бы не на словах, а на деле больше опиралось на молодежь, доверяло ей, обеспечивало жизнедеятельное единство и преемственность поколений. Современная доктрина развития России должна содержать ясную, четко сформулированную идею развития, стратегию и тактику, связанную с формированием и активизацией человеческого потенциала как фактора, условия и средства, обеспечивающего достижение задач реформирования страны. Отсюда стратегия развития российского общества в XXI веке в значительной степени зависит от «молодежного фактора». ----------------- ссылки: Ильинский И. М. Роль ВЛКСМ в политической системе советского общества (социально-политический аспект) : Автореф. дис. … докт. филос. наук. Специальность 09.00.02 — теория научного коммунизма. М., 1983. С. 38. См.: Криворученко В. К. Патриотизм / Энциклопедия гуманитарных наук // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 3. С. 49–51. Ильинский И.М. Это было не зря // Литературная газета. 2008. 29 октября – 5 ноября. № 44 (6196
Категория: Наука о комсомоле \| Добавил: komsomol-100 (06.11.2009)
Просмотров: 5451 \| Теги: Комсомолу 90.Каким и зачем он был: \| Рейтинг: 5.0/1 \|

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]